Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

сосны

(no subject)

Журнал посвяшен (глобально) гражданской самоорганизации, прямой демократии, местному самоуправлению и (более частные темам): контролю над благоустройством в мск, и эко-темам, преимущественно московским.

Группы ВК

Прямая демократия     

Благоустройство в Москве     Местное самоуправление в Москве

Спасем леса Москвы     Московская политика     

Все - в Сеть!(привлечение граждан в Соц.Сети для целей прямой демократии).

сосны

Оборона Севастополя. 1941-42/2012. 35-я береговая батарея.

Оригинал взят у olga_savkina в Оборона Севастополя. 1941-42/2012. 35-я береговая батарея.
Оригинал взят у sergey_larenkovв Оборона Севастополя. 1941-42/2012. 35-я береговая батарея.
Одна из самых трагических страниц Великой Отечественной войны – окончание обороны Севастополя. Немецкие войска ворвались в Крым в октябре 1941 года. С этого момента началась оборона Севастополя, главной базы Черноморского флота. В течение 250 дней армия Манштейна несколько раз штурмовала Севастополь, но защитники города стойко отражали эти атаки. К началу июня 1942 года немецкое командование усилило натиск. В небе господствовала авиация люфтваффе, а наши ближайшие аэродромы были на Кавказе. В этих условиях подвоз боеприпасов и пополнения, а так же эвакуация раненых и гражданского населения были затруднены. Многие корабли и транспорты при этом погибли. К концу июня боеприпасы у защитников Севастополя практически закончились.

Севастополь. 1942/2012. 35-я береговая батарея.
Севастополь. 1942/2012. 35-я береговая батарея.
Sevastopol. 1942/2012. 35th Naval Battery


Основой артиллерийской обороны Севастополя стали две 305-миллиметровые береговые бронебашенные батареи №30 и №35.
Collapse )

сосны

Благоустройство в Москве: распил + уничтожение природы.

Нынешнее благоустройство в Москве по заказу префектур часто имеет характер распила бюджета, часто причем еще и с нанесением вреда природе. Как пример, (ЮЗАО), - по заказу ГКУ "ДЗ ЖКХиБ ЮЗАО" на Новочеремушкинской улице(дд 25-33) снесли хороший газон - снесли, чтобы потом опять посеять. Предлог - досадка деревьев(комп.озеленение). Контракт на миллионы(10+ 5 за проект), газону 4 года(тоже рукотворный). Последний раз подстригали за день до начала этих работ. Этот бульвар - место прогулки людей, - теперь там снятая почва и горы земли(тут и далее, - на момент написания поста). Фотки тут http://vk.com/gazon_uzao. [полный текст]Основание работ: - со слов строителей - "в почве что-то нашли"(апд. не подтвердилось). Но что там могли найти и еще на такой большой площади?%... Газон делали также - насыпали чернозем. Надо было стричь газон 4 года, чтобы он стал похож на газон, чтоб теперь его снести%.. - Чтобы образовался реальный дерн, нужен теперь не год и не два. И ведь нет гарантий, что потом его опять не захотят "поменять", вот что особенно печально.

Похоже, "осваивание" бюджета на "благоустройство" стало особенностью деятельности префектур в Москве, несмотря на вопросы и по нужности работ и по их объему и по нужности их для жителей .. И эта система заточена не на то, чтоб сэкономить, а наоборот, чтоб потратить.

Департамент охраны природы (http://www.dpioos.ru) подписал заключение по проекту, вероятно даже не поинтересовавшись нужностью сноса газона(чтобы досадить на нем деревьев), хотя он должен стоять на страже природы как раз в таких вопросах. К тому же, врядли все эти контракты по благоустройству проверяются контрольно-счетными органами, потому что на zakupki.gov.ru - этот "ремонт газонов"(то есть часто снос газона и засев его по-новой), куда уходят миллионы, - очень распространенный вид контрактов в Москве, но нет никаких отчетных материалов подтверждающих необходимость таких работ(по крайней мере в открытом доступе)(как впрочем и для других видов работ). Таким образом "благоустройство" напоминает "дитя" из поговорки про 7 нянек, а бюджет становится объектом для "освоения"(а мог бы пойти на что-то реально полезное, может даже в том же строительстве). Также недостаточна связь с населением, для которого часто "благоустройство" становится неприятным сюрпризом, и контроль самих работ.

Практика такого освоения средств ради того, чтобы потратить, должна быть прекращена, а ДПиООС, вместо того чтобы застраивать лесопарки(ООПТ), должен тщательнее присматриваться к экологической составляющей работ по благоустройству, реально контролируя заказчика и проектировщика, а не просто подписывая проекты. Очень не хочется чтобы благоустройство - (от слова "благо") превращалось во что-то не такое благое, к тому же недешевое. Также есть определенные надежды на то, что перераспределение полномочий в сторону муниципалитетов усилит контроль (через них) граждан за благоустройством и его эффективность.

под катом фотки













Группы ВК:      Благоустройство в Москве       Местное самоуправление в Москве      Спасем леса Москвы      Все - в Сеть!

еще сообщество по ЮЗАО yugo_zapad