Tags: оопт

сосны

Ответ депутату Семенникову по поводу незаконных работах в ПИП Битц.Лес

Спасибо, хотя в принципе ничего нового... - Тут надо учесть, что всеми этими разрешениями они озаботились только глубоко после начала работ, когда граждане подняли шум, так что цена таким разрешениям не сильно высока... А ведь именно Кульбачевский и его ведомство(а также администрация ПИП "Битцевский лес") должны были первыми оказаться на месте работ и требовать все необходимые разрешения, - именно его департамент обязан охранять московскую природу, а выходит что он(и) скорее на стороне тех кто нарушает, а обычные граждане делают за него(них) эту работу, прилагая немалые силы чтоб они выполняли свои обязанности. И поскольку такие случаи остаются безнаказанны(максимум- несущественные штрафы от ОАТИ), то это обычная практика для Москвы - начать какую-то стройку-работы без никакой информации(даже без информ.щитов), часто без документов и потом если надо, эти документы добывать - и такая практика остается безнаказанной. Мне(и не только) кажется, что в первую. очередь надо бороться именно с этим - надо вводить жесткие санкции за отсутствие разрешительной документации(и она должна быть либо на стройке, либо в Сети - только так граждане могут проконтролировать их законность). Чтобы граждане могли все проверять без нервов и заранее, - надо также заранее по каждым планируемым работам выкладывать все документы в Сеть в свободном доступе. Это не так сложно как кажется(тем более все эти бумаги уже есть у участников в электронном виде) и будет реальным способом противостоянию проведения незаконных и в перспективе необоснованных работ(коих множество проводится префектурами и управами и за немаленькие деньги).

http://semennikov-ag.livejournal.com/20227.html?thread=494595#t494595
сосны

Поскольку Зиялт не ответил, приходится отвечать Кацу/

(коммент не совсем ему, но фактически-да - про те же велодорожки, типа зря протест и что дорожки нужны) -

Потому что да, там они не нужны в том виде как их начали делать, не проведя ни эко.экспертизы, ни публ.слушаниях. Они просто тупо начали прокладывать в лесу шоссе. И чего они ждали? [Spoiler (click to open)]Народ справедливо возмутился. Потому что да, мы любим лес именно за его редкую для Москвы нетронутость. Нам нах не нужны там стадионы и тп, коих и так натыкали благодаря распильной политике ДПиООСа и вообще мос.властей. Они и так заасфальтировали и покрывают резиной и пластиком остатки зелени во дворах, - потому что наслушались таких как Кац, - чтоб "как в лучших домах Европы", - и это отлично ложится на из планы по распилу бюджета. Нас затрахало что каждый год у нас перекапывают дворы, ломают дет. площадки, потому что они якобы "морально устарели", чтобы сделать нам "еще лучше". При этом Москва - супербогатый город(по меркам России), тем обиднее смотреть как якобы ради жителей эти деньги закапываются-пилятся, а жителям достается очередное повышение квартплаты. Ну это я просто описываю на фоне чего ДПиООС пытается делать подобное и в лесах. Вместо того чтоб например их охранять. А они придумывают ненужные и часто вредные для природы проекты за сотни миллионов. В Тропарево вот-вот должны начать спускать пруд-типа чистка. Хотят превратить лесное озеро в закатанный габионами городской пруд. Они жителей спросили - им это надо? - а вот х. И потом власти удивляются, что жители не понимают как они их любят? ну-ну.. Просто кому-то нужно освоить 100млн.р На мкаде тот же дпиоос собирается строить некий эко-просвет центр. Для чего и кого он собирается там просвещать? - типичный распил. 230 млн(http://vk.com/wall-40175326_156). Почему Кац и тп как-то примолкли с разоблачением распила, а вместо этого стали поддакивать гор.властям?- неужели дело в пресловутом миллионе? А что Кац скажет про кампанию по замене газонов под предлогом понижения уровня - что, оно тоже того стоило(миллиарды)? - А кто-то провел какие-то исследования обоснованности этого бреда? Зато я уже сейчас вижу как этот чернозем свежезасыпанный на срезанные газоны стекает из-за дождей даже несмотря на понижение его уровня. А когда трава была- не стекал почему-то - странно, да? И на этом фоне доверять власти? Мы кто - дети что ли? Ну афтар может быть. А мы постоянно это все наблюдаем и нам это порядком надоело.

Возвращаясь к дорожке. С учетом того что это был очередной пиар проект "чтоб как в Европе" без нужных разрешений на строительство в ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ(на всякий случай), без всякого информирования-согласования с народом, наблюдая деятельность Кульбачевского в других ООПТ(Кац например в курсе пляжа, засаженного высохшими саженцами в Серебрянном Бору? - такое ощущение, что нет), так вот странно было ждать что мы будем смотреть как в лесу строится реальное асфальтовое шоссе, по которой вполне может проехать машина, а никакая не "дорожка".. Протест был вполне себе оправдан. И в результате(власть вроде услышала, правда это стоило нервов, времени и тп) проект, - он не закрыт - он изменен. В лесу асфальт переложат, на открытой местности будет дорожка с гранитным отсев - это гораздо более экощадящий вариант, чем то что предлагалось. Кстати нужными документами они до сих пор не обзавелись и снова и снова пытаются строить без разрешений. Кац надеюсь хоть это не приветствует?

Пока все. Придумаю, еще напишу чего-нибудь/
http://maxkatz.livejournal.com/94518.html?thread=6648886#t6648886

сосны

Собянин с Кульбачевским проталкивают застройку московских ООПТ через очередные "благие намерениями"

... в связи со свежим постановлением Собянина(оставить подпись за его отставку можно здесь: http://democrator.ru/problem/7761) о разрешении на тер-рии оопт религиозной, образовательной и оздоровительной деятельности http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47266

Поскольку все эти деятельности в чистом виде(изучение растений-животных, моление, занятие спортом) и так никогда не были под запретом, нетрудно догадаться что под этими благими предлогами Собянин, вероятно с подачи того же Кульбачевского, пытается легализовать на тер-риях ООПТ банальное строительство, пусть пока тематически ограниченное. Но мы знаем как они сами любят под одними названиями втыкать другие объекты, - как церкви будут строится с гостиницами и тп вовсе не религиозными объектами. Да и просто строительство будет нарушением реджима ООПТ. Короче благодаря "сладкой парочке" Собянину-Кульбачевскому природоохрана в Москве все больше напоминает преступный заговор по ее "освоению".

апд. вопрос требует доп. изучения, поскольку ознакомление с этим постановлением http://mos.ru/documents/index.php?id_4=128816 говорит о том, что они хотят ввестиновые вид особо охраняемых территорий. Надо узнать как это отразится и может повлиять на ООПТ и их режим.